Bon alors, voici ma critique.
Je tiens à préciser que ça n'est pas parce que tu a 13 ans que je vais prendre des pincettes. Je veux dire, on ne va pas te dire OMG ! Ton style est exceptionnel pour ton age, parce que sinon tu ne progressera pas, et dans deux ou trois ans, quelqu'un te dira "Ouais, mais t'écris comme un mec de 13 ans", et tu restera comme deux ronds de flan.
Bref, deux trois petites choses pour commencer :
1) Un héros ne s'appelle pas Kevin.
2) Un héros NE S'APPELLE PAS Kevin.
- Citation :
- Le soir, les
rues de Londres avait plutôt mauvaise mine, tantôt quand les chats
de rues se battaient et pouvait pousser d'énorme cris qui pouvait
faire frissonner n'importe qui et d'autre part pour ses rues sombres
qui n'était même pas éclairé.
Cette phrase n'a strictement aucun sens !
On comprends, mais il faut que tu la restructure, que tu change tes transition vois que tu la scinde. Relis toi à haute voix, ce genre d'erreurs s'entendent en général.
Attention aux temps ! Ne pas mélanger présent et passé simple/imparfait, sauf dans de très rares cas et encore c'est extrêmement difficile.
Ensuite, t'as un petit problème de cadre temporel. Les parents de Kevin viennent-ils juste d'être assassinés ? Auquel cas, tu ne peux pas dire "le meurtre n'avait jamais été résolu", cela induit un évènement passé depuis des années. Et s'ils ont été assassinés plusieurs années auparavant, alors cela soulève d'autres question : déjà il n'est plus "témoin potentiel" mais témoin tout court, qui plus est, il faut que tu précise que c'est étonnant qu'on s'attaque à lui maintenant. J'espère que tu me suis.
- Citation :
- Sa famille, me direz-vous mais Kevin a eu un gros problème à cause
de la tragédie des parents.
Rien de problématique dans la forme. Mais ça casse le ton. Tu ne peux pas t'adresser au lecteur si le contexte ne s'y prête pas. Or là, il ne s'y prête pas.
- Citation :
- Sa famille, l'accusait d'avoir tuer ses
propre parents.
Autre problème : s'il est tenu responsable de la mort de ses parents, la police l'a à l'oeil. Et encore une fois, cela induit des problèmes de temporalité.
- Citation :
- glissèrent sur la crosse de
leur arme avant de la pointer méthodiquement sur Kevin.
On a l'impression que les truands pointent la crosse de leur arme sur Kevin. Hors, ça n'est pas pratique pour tuer quelqu'un de loin, une crosse.
Ok, donc en soit, ça n'est pas mauvais, mais c'est très chaotique. Relis toi à voix haute et utilise un correcteur orthographique (celui de ton traitement de texte), tu corrigera déjà la plupart des fautes.
Enfin, mais là, c'est très personnel, je le répète à chaque fois : arrêtez d'avoir des héros de 13 ans bon sang... Un gamin de 13 ans (on est un gamin jusqu'à entre 16 et 18 à mon avis) ne PEUX PAS se débrouiller tout seul dans la rue avec des pros de la traque qui le suivent à la trace. C'est techniquement impossible. Quelqu'un de treize ans dans la rue finis hélas soit : arrêté par la police et conduit en maison d’accueil, soit bouffé par la rue (drogue, mendicité, prostitution et tout). Ok ça reste un roman, mais bon.
J'espère que tu prendra cette critique d'un bon oeil, il ne te faut pas grand chose pour faire de grands progrès. Je reviendrai voir ton texte à l'occasion.